martes, 20 de mayo de 2008

La madre del chacal

Carlos Raffo –hijo simbólico de Anastasio Somoza, sobrino-nieto recontraputativo de Rafael Trujillo, caspa gruesa de Alberto Fujimori– ha vuelto a las andadas.
Ayer ha salido a acusar a Roxana Haas, empleada administrativa del consulado peruano en San Francisco, de haber sido puesta allí gracias a las influencias de su cuñado Jorge del Castillo.
Eso no es verdad. Conozco el caso porque soy parte de la historia breve y corajuda de Roxana Haas. En 1999, cuando algunos de los “valientes” y “demócratas” de hoy se meaban de miedo y se callaban renalmente en varios idiomas, Roxana Haas tuvo la audacia de copiar, de la computadora madre del Banco Wiese, el registro de movimientos de una de las cuentas que el ladrón y asesino Vladimiro Montesinos tenía en Lima.
Esos papeles se los entregó a Jorge del Castillo, que por entonces peleaba casi a solas, desde el Apra, en contra del régimen. Con esos papeles se apareció una noche Jorge del Castillo en la oficina del director de “Liberación”.
–Mira lo que te traigo –me dijo.
Les di una ojeada, traté de calibrar su importancia, estallé de entusiasmo.
–¡Carajo! –exclamé–. ¿Cómo has conseguido esto?
Fue en ese momento que me enteré de la existencia de Roxana Haas. Empleada del Wiese, harta como millones del muladar que la hez del Perú había construido desde Palacio de Gobierno, Roxana había logrado meterse en los registros mejor guardados de las cuentas menos publicables y había dado con los últimos movimientos de una cuenta de Vladimiro Montesinos Torres. ¿El saldo de esa sola cuenta? Dos millones y seiscientos cincuenta y nueve mil soles.
–Mándale un beso a esa mujer que tiene más cojones que el 90 por ciento de la prensa actual –le dije a Jorge del Castillo.
–Ojalá que no la descubran –dijo Del Castillo en un tono sombrío.
–¿Tú crees? –pregunté.
–Como te he dicho, ha tratado de cubrirse, pero todo es posible –dijo él.
Ala mañana siguiente, “Liberación” vendió ejemplares más que nunca. Hicimos un tiraje especial para cubrir la demanda. “Las cuentas de Montesinos” gritaba la portada.
El japonés que golpeaba a su esposa y se coqueaba en Palacio según versión de Susana Higuchi, debió saltar hasta el techo. Y cuando los “periodistas” acuartelados en la Casa de Gobierno le preguntaron ­(inevitablemente) qué opinaba de la publicación de esas cuentas, atinó a escupir la siguiente frase:
“El doctor Montesinos recibe honorarios importantes de empresas extranjeras. Él es un consultor muy cotizado en materia de seguridad y de inversiones. Estoy seguro de que eso explica la existencia de ­esa cuenta”.
No hubo repreguntas, por supuesto.
El país se había enterado ­oficialmente: el asesor presidencial, vigilante y sagaz, que estaba “catorce horas”cada día al lado de su jefe garantizando la tranquilidad interna, la derrota del terrorismo y la sacralidad de nuestras fronteras, ­ese hombre que apenas tenía tiempo para dormir y acudir a su despacho a las 7 de todas las mañanas, resultaba un “consultor internacional” mejor remunerado que el gerente de la General Motors.
El odio de Fujimori hacia este periodista podría haberse comparado, en ese momento, con un Huascarán hecho de mierda propia e importada. Héctor Faisal, el argentino que Montesinos contrató en un botadero bonaerense, me dedicó un suplemento en un diario de la familia Wolfenson. Pepe Olaya, el negro literario de la familia Wolfenson, me llamó “rosquete” en una columna de “El Chino” (hoy “La Razón”).
Y, mientras tanto, la investigación policiaco-informática en el Wiese arreciaba. A los diez días de la hazaña, Roxana Haas fue puesta en la picota y descubierta: una huella literalmente digital de su búsqueda fue hallada en una computadora próxima a la suya. Comprobando, con las cámaras de vigilancia, horarios de entradas y salidas, la cuñada de Jorge del Castillo fue avisada por alguien de que no volviera al banco. Empezaron las amenazas, las promesas de revancha, los insultos telefónicos, los envíos de flores a su casa.
La vida de Roxana Haas corría peligro. Y con un gobierno que había protegido a Martin Rivas y descuartizado a Mariella Barreto –intrusa de la computadora madre del Pentagonito, intrusión que ­abortó el plan destinado a matarme–, el asunto era para tomarlo muy en serio.
Esa fue la razón por la que Roxana Haas tuvo que abandonar el país, obteniendo, felizmente, el apoyo inmediato de la embajada norteamericana. Ella se ganó la vida como pudo y se rehizo en los Estados Unidos. Fue cuatro años más tarde, en el 2003, durante el gobierno de Alejandro Toledo, que Roxana Haas obtuvo el puesto administrativo que hoy tiene en la oficina consular del Perú en San Francisco. Por lo tanto, Jorge del Castillo nada tuvo que ver con su nombramiento.
Este Raffo acusador y mentiroso es el mismo que “denunció” a monseñor Luis Bambarén de tener un hijo escondido en Chimbote. Cuando se comprobó la falsedad de tal especie ni siquiera tuvo la hombría de retractarse.
Este Raffo es el mismo que hace poco, oficialmente, desde el asiento congresal que infecta, anunció que presentaría una moción demandando “una investigación a las ONG de derechos humanos por sus vínculos con el terrorismo”.
Es el mismo que dijo que Fujimori había “calculado perfectamente lo de la extradición, porque así todo se aclararía y en el juicio sus enemigos quedarán en ridículo” y el mismo que se burló cuando el monumento “El ojo que llora” amaneció pintarrajeado de naranja, el color de la banda de la que es sicario mediático.
Ahora, ante la presumible alegría del doctor García –cainita por placer–, Raffo quiere vengarse de Jorge del Castillo por lo que declaró en el juicio al frustrado senador japonés Alberto Fujimori. Del Castillo, como se recuerda, abrió esa tarde una ventana por la que entró un poco de aire y otro poco de memoria no censurada. Ese aire barrió por un momento la nube de encubrimientos, olvidos y complacencia judicial que parece ser el sello del llamado “megajuicio”.
El problema de Raffo es que ha vuelto a meter la pata calumniando esta vez a Roxana Haas para salpicar a Jorge del Castillo y para vengar, cuatro años después, a su verdadero jefe directo (es decir, Vladimiro Montesinos).
Pero detrás de todo ello, el asunto de fondo es que Raffo ha empezado a temblar porque hay una acusación fiscal, documentada y de veras temible, en marcha. Y es que por lo menos dos testigos señalan que Raffo, encargado de la campaña por la re-reelección ilegítima de Fujimori, recibió, en vivo y en directo, en sucesivos sobres, unos ciento cincuenta mil dólares procedentes de los bajos fondos del SIN. Y no sólo se trataría de un caso de peculado por el que se solicita cinco años de prisión. Es que, además, según fuentes fujimoristas ortodoxas, Raffo nunca rindió cuenta de lo que hizo con esa plata.
Esa es la madre del cordero. Bueno, del chacal, para ser más precisos.

4 comentarios:

Juan Sheput dijo...

Ante las declaraciones del Premier Jorge del Castillo en el sentido que fue el gobierno del presidente Alejandro Toledo quien nombró a su señora cuñada Roxana Haas del Carpio como Asesora para Asuntos Administrativos del Consulado General del Perú en San Francisco, Estados Unidos de América, es necesario precisar lo siguiente:

1. El nombramiento de la Sra. Roxana Haas del Carpio como Asesora Administrativa del Consulado General del Perú en San Francisco (F3) fue por R.M. 0666-RE de fecha 26 de junio de 2002 cuando era Canciller Diego García-Sayán. Salió publicado en la separata de El Peruano en la página 225381.

2. Con fecha 5 de julio del 2006, antes de terminar el gobierno del presidente Alejandro Toledo, se cancelaron a todos los cargos de confianza y también el de la Sra. Roxana Haas del Carpio con la R.M. 0731-2006 RE publicada en El Peruano en la página 322964 de la separata: "Dan por terminada la designación de Asesora Administrativa del Consulado General del Perú en S.F." , en cuyo artículo 1ro. le fija como fecha para terminar dichas funciones el 27 de julio de 2006.

3. Cuando entró el nuevo gobierno anularon esta última R.M. para que la Sra. Roxana Haas del Carpio pudiera seguir trabajando pero esa R.M. anulatoria jamás fue publicada. Sin embargo hoy día tanto Canal N (declaraciones de radio de Jorge Del Castillo) como RPP han dicho que si la Sra. Haas sigue trabajando en el Consulado fue porque fue enombrada en el anterior gobierno y no por el Partido Aprista.

El Partido Aprista continúa mintiendo a la opinión pública y lo que es peor continúa actuando con poca transparencia . No es una cuestión de estar a favor o en contra de lo que diga Carlos Raffo. Es un asunto de decir la verdad. El gobierno aprista publicaría solo las normas que les convienen. En todo caso sería correcto se nos de una explicación. Nos preguntamos ¿Cuántos nombramientos más existirán sin la respectiva publicación en el diario El Peruano? ¿Por qué gran parte del periodismo local sigue actuando permisivamente con el gobierno de Alan García a pesar de los múltiples indicios de irregularidades?
La investigación tiene que realizarse. Si hay otra resolución ministerial que vuelva a designar a la señora Roxana Haas, independientemente del gobierno que la haya hecho, esta tiene que conocerse y publicarse.

Anónimo dijo...

Señor Hildebrant soy una persona de 23 años, ke conocio a Roxana Haas a su esposo Miguel y asu hija Fiorella desde mucho antes ke usted, kiza soy muy joven para meterme en este tipo de asuntos, pero al leer lo ke usted escribe en este blogg me preguntò es ¿BUENO EL LADRON KE ROBA AL RICO PARA DAR DE COMER AL POBRE? ESTA USTED DICIENDO KE METERSE EN UNA CUENTA PERSONAL ES ALGO KE HAY KE CELEBRAR?
Lo ke yo puedo ver es ke usted esta defendiendo una accion totalmente prohibida dentro de una institucion bancaria y se lo digo porke mi señor padre trabajo con ella en el banco Wiese,fue asi ke yo conoci a la señora Haas, fue asi ke conoci su casa en Magdalena ,y en toda reunion siempre presente DEL CASTILLO; pero dentro de un banco hay reglas ke cumplir y el hecho ke Montesinos haya sido lo ke haya sido pues no justifica esa accion,las amenazas y todo son consecuencias del acto de la señora Haas, no me parece valentia lo ke hizo porke s ihubiera sido valiente hubiera dado la cara y no encubrirse porke antes de actuar hay ke pensar en las CONSECUENCIAS de nuestros actos,ademas me parece ke el tema central es el NEPOTISMO y no si la señora fue valiente o no , si se jugo la vida o no ,lo ke se esta tratando es el caso de NEPOTISMO , señor Hildebrant deberia centrarse en ese hecho , aki nadie esta tratando de ver si la señora fue corajuda, si tuvo el coraje de enseñar eso o no,aki se trata de un familiar en este caso CUÑADA de Del Castillo la cual esta ocupando un puestomuy alto y con muchos beneficios, sobre todo siendo su esposo un estafador.
Desde niña ni ella ni su esposo me dieron confianza y el tiempo me lo confirmo, su esposo un estafador y ella utilizando vara para el puesto ke tiene.
Bueno esto solo es un comentario, soy una joven de 23 ahora despues de muchos años ke la conosco , ella y su esposo solo trajeron desgracia y probemas a mi familia,por eso es ke opino en su blog

Gracias por su tiempo

P.D eS UN GRAN PERIODISTA

dijo...

A片,A片,成人網站,成人影片,色情,情色網,情色,AV,AV女優,成人影城,成人,色情A片,日本AV,免費成人影片,成人影片,SEX,免費A片,A片下載,免費A片下載,做愛,情色A片,色情影片,H漫,A漫,18成人

a片,色情影片,情色電影,a片,色情,情色網,情色,av,av女優,成人影城,成人,色情a片,日本av,免費成人影片,成人影片,情色a片,sex,免費a片,a片下載,免費a片下載

情趣用品,情趣用品,情趣,情趣,情趣用品,情趣用品,情趣,情趣,情趣用品,情趣用品,情趣,情趣

A片,A片,A片下載,做愛,成人電影,.18成人,日本A片,情色小說,情色電影,成人影城,自拍,情色論壇,成人論壇,情色貼圖,情色,免費A片,成人,成人網站,成人圖片,AV女優,成人光碟,色情,色情影片,免費A片下載,SEX,AV,色情網站,本土自拍,性愛,成人影片,情色文學,成人文章,成人圖片區,成人貼圖

情色,AV女優,UT聊天室,聊天室,A片,視訊聊天室


UT聊天室,視訊聊天室,辣妹視訊,視訊辣妹,情色視訊,視訊,080視訊聊天室,視訊交友90739,美女視訊,視訊美女,免費視訊聊天室,免費視訊聊天,免費視訊,視訊聊天室,視訊聊天,視訊交友網,視訊交友,情人視訊網,成人視訊,哈啦聊天室,UT聊天室,豆豆聊天室,
聊天室,聊天,色情聊天室,色情,尋夢園聊天室,聊天室尋夢園,080聊天室,080苗栗人聊天室,柔情聊天網,小高聊天室,上班族聊天室,080中部人聊天室,中部人聊天室,成人聊天室,成人

Anónimo dijo...

Anónimo

tienes toda la razón y bueno esa bruta de mierda no tiene nada que hacer en ese cargo, ya felizmente se largan los apristas de porkeria...