TULA BENÍTEZ

La población peruana es muy sensible, y por ende, manipulable. Quienes saben de marketing o periodismo conocen del tema. Es por ello que la opinión tiene mucho poder y es por ello, también, que ésta es muy cotizable.
Si un medio dice algo; puede ser cierto.
Si dos medios dicen lo mismo; el tema cobra fuerza.
Pero si todos los medios repiten el mismo discurso; tiene que ser verdad absoluta y casi considerado dogma de fe.
Eso es lo que ha pasado con Tula Benítez, la denominada “Canchaya del APRA” por un diario que le pertenece a otro más grande, que fuese, cuando menos, una de las putas favoritas de la dictadura que nos gobernó la década pasada.
Ese diario, “Perú 21”, el 31 de Mayo del 2007, publicó la historia de una congresista que aparentemente tenía como auxiliar a un sujeto que no trabajaba, que nunca aparecía en la oficina y que sólo estaba en planilla, pues deseaba obtener el seguro medico, y sus haberes líquidos eran entregados a la legisladora que lo había contratado.
Pues bien, esa historia oscilante entre el dramatismo y la sinverguenzura es falsa y tendría como inspiración lo ocurrido con Elsa Canchaya y su asesora, una empleada domestica –casos que algunos tratan de comparar pero son inmensamente distintos–.
La historia real es la siguiente:
Se dice que Tula Benítez contrató a Juan Carlos Cuadros Noriega para que éste ejerza la labor de auxiliar en su despacho. Bueno pues, ni Tula Benítez ni ningún congresista pueden contratar a alguien. Los legisladores sugieren contratar un personal al departamento de Recursos Humanos y es esta oficina la que se encarga de acoger o no la sugerencia. Por lo tanto, la contratación es del congreso de la republica.
Precisamente, según la oficina de Recursos Humanos, Juan Carlos Cuadros Noriega sí laboró en el parlamento, en el despacho de Tula Benítez, durante los meses de Agosto y Diciembre del 2006. Fecha después de la cual fue cesado ha pedido de la congresista oficialista, cosa que está registrada en un memorandum.
En fin. En Mayo del 2007, Juan Carlos Cuadros Noriega acudió a la frecuencia de Ivcher para ofertar una primicia; una congresista aprista tenía las mismas mañas que la ya fenecida Elsa Canchaya. Y pues, en “Frecuencia Latina”, son de todo, pero estúpidos no, y no compraron la noticia. Con la frustración encima, Cuadros Noriega se preguntó a sí mismo dónde escupir una patraña, una gran patraña, y recordó que no hay mejor letrina que “El Comercio”, pero como ese diario a perdido toda credibilidad, prefirió acudir a un periódico allegado a él; “Perú 21”. Allí, con un pasaje a España, compraron la primicia que destapo el escándalo que todos ya conocemos. Pero, lo que todos no conocen, es, pues, que dicha primicia está basada en argumentos que carecen de solides y con pruebas que dan vergüenza. Una de las evidencias más importantes presentadas por el diario que dirige, mediocremente, Augusto Álvarez Rodrich es un audio cuya trascripción dice ininteligible cada dos renglones y que es la conversación que tuvieron Cuadros Noriega y Carlos Castillo, periodista de “Perú 21”. Es decir, Juan Carlos Cuadros Noriega, es la columna vertebral de la denuncia del diario antes mencionado.
¿Pero, hay más testigos? No. No los hay.
Ni siquiera los ex compañeros de trabajo –en la oficina de Tula Benítez– de Cuadros Noriega, han apoyado la denuncia. Ellos confirman que él trabajó para la parlamentaria del partido aprista durante la segunda mitad del 2006 y que fue muy allegado a ella. Descartan totalmente que haya continuado laborando durante el 2007 pues conocen de su cese.
Tras este primer desmoronamiento de la acusación, Carlos Castillo, el periodista de “Perú 21”, afirmó que esta denuncia era tan cierta y que había causado tanta incomodidad en la señora Benítez, que su tío, el señor Walter Vásquez Vejarano, ex presidente el poder judicial, había mandado a su asesor de imagen, Jorge Kishimoto, a amedrentar al editor de política de “Perú 21”, Dan Flores. Pues bien, Jorge Kishimoto probó que nunca fue asesor de imagen y que no conocía a Walter Vásquez.
La denuncia se seguía desmoronando.
Y se desmorona aun más, si consideramos que Cuadros Noriega, la columna vertebral de la denuncia, es, moralmente, una porquería.
A lo de vender la información a dos medios de comunicación, debemos añadir que este señor, le propuso al congresista Luís Galarreta que lo incluya que su lista de trabajadores y que el sueldo se lo regalaba, pues no quería laborar en el parlamento sino sólo obtener el seguro medico. (Galarreta así lo afirmo en una entrevista con César Hildebrandt el pasado 29 de Noviembre)
Desmoronada la denuncia. Digo yo y pregunto ¿a dónde nos quiere llevar a prensa con esta nauseabunda farsa? ¿Quieren acaso probar que en nuestro país si hay una prensa independiente pues ésta se enfrenta a una congresista del partido de gobierno? No pues. Los desafió a que se metan con el presidente o con alguna trasnacional y demuestren, recién allí, su independencia. Independencia que no tienen y que está limitada al publisoborno el cual cada día los emputece un poco más.
Esto da asco.
Una congresista, electa por voto popular, está a punto de ser desaforada por una patraña, creada por un vomito moral y publicada por un diario que no es muy distinto. Se nota que estamos en el Perú.

Posdata: No es intención de este blog, ni mucho menos de su redactor, defender a Tula Benítez. Aquí lo único que nos interesa es conocer y difundir la verdad. Y si la verdad incluye atacar o –aparentemente– defender a alguien de partido de gobierno o de otras fuerzas policías, así se hará. De no hacerlo, ya no estaríamos defendiendo la verdad, estaríamos estafando a los lectores de este blog, cosa que jamás sea querido hacer, ni se hará.

Tomado del blog "Opinión, comentarios y más".
Autor: Pedro Armando Rosario Ubarnes