martes, 3 de febrero de 2009

Ministro Sánchez recomenzó privatización de Petroperú

Por Humberto Campodónico

Con el pretexto de que ha caído el precio del petróleo, el ministro de Energía, Pedro Sánchez, acaba de anunciar que “Petroperú va a revisar su estrategia de cómo ha de proceder con la implementación de la modernización de la Refinería de Talara” (El Comercio, 23/8/09).
Sin embargo, su verdadero propósito es recomenzar la privatización, proceso en el que participó como alto funcionario de la COPRI del régimen de Fujimori en los 90 y continuó bajo Toledo en el 2001 y 2002, cuando quiso privatizar Egasa y Egesur, lo que finalmente se impidió por el “Arequipazo”.
La caída de los precios es un pretexto porque las refinerías compran la materia prima (petróleo), la industrializan (refinan) y luego venden el producto terminado (combustibles). Sus ganancias provienen del margen de refinación, que es la diferencia entre el precio de compra del petróleo y el precio de venta del producto terminado. Nada tiene que ver el precio del petróleo. ¿A quién quiere engañar Pedro Sánchez?
Este margen no está sujeto a los vaivenes de los precios. El margen de refinación de Rótterdam se mantuvo en US$ 6/barril desde el 2000 hasta hoy (www.cristaldemira.com, 25/6/08). Quienes sí ganan son los productores, pues sus costos se mantienen iguales (US$ 8/barril en el Perú). Lógico, ganan más cuando lo venden a US$ 130 que a US$ 40/barril.
Justamente, fue la privatización del Lote 8 (Selva) y de Talara de Petroperú en 1996, cuando el Sr. Sánchez estaba en la COPRI, los que le quitaron a Petroperú la renta petrolera causando pérdidas que la propia empresa estimó en US$ 1,100 millones hasta el 2004, las que han aumentado a US$ 1,600 millones hasta la fecha. Con ese dinero hace rato que se habría pagado la modernización de Talara.
El proceso de modernización, que eleva la producción de 62,000 a 90,000 barriles diarios, tiene la asesoría de la CAF (Alan García asistió a la firma del convenio en el 2007) y está sumamente avanzado: están listos los estudios de ingeniería, impacto ambiental y factibilidad. También están los postores. ¿Entonces?
La intención es privatizar a Petroperú matándola por inanición, porque sus gasolinas no se podrán vender a partir del 2010 por sus contenidos de azufre muy altos (2,500 partes por millón). Esto lo sabe Sánchez, que ha dicho: “El producto que se va a comercializar localmente debe tener ese estándar (50 partes por millón de azufre) y si no se puede producir se va a importar” (ídem). Si hay importación, la refinería para de trabajar. Y muere todo Talara.
¿A quien beneficia esta “suspensión”? A la estatal chilena ENAP, que en sociedad con el Grupo Romero es dueña de Primax. La comercializadora de ENAP, Manu Perú, ya nos vende los excedentes de sus refinerías Aconcagua y Bío Bío –más de US$ 300 millones en el 2008–. Así, ENAP tiene el camino listo para cumplir su objetivo de ser el primer refinador del Pacífico Sur. También gana Repsol “La Pampilla”, que ya no tendrá competencia en el mercado nacional.
Quien pierde es el Perú, pues se queda sin empresa petrolera y la energía es clave en el siglo XXI. Recordemos que todos los países de la Región, todos, tienen empresa petrolera. Quienes las privatizaron ya están de regreso: Argentina ha creado Enarsa y Bolivia ha recuperado los campos petroleros y las refinerías “capitalizadas”.
Mientras en Chile ENAP lidera el consorcio que ya construyó el Terminal de LNG para solucionar las restricciones de importación de gas de Argentina, aquí el consorcio Perú LNG va a exportar el gas del Lote 56, con lo cual nuestras reservas de gas irán a México, dejándonos sin la cantidad necesaria para autoabastecernos en los próximos 20 años. ¿Puede ser esto posible?
Petroperú debe ser potenciada con personal honesto y de alta calidad técnica, a la vez que se moderniza la gerencia y se establecen adecuados mecanismos que impidan la corrupción (como en Colombia, Brasil y Chile). El escándalo de los petroaudios está siendo aprovechado por la derecha económica para privatizar Petroperú, con el respaldo del gobierno.
Los sindicatos, partidos políticos (incluidas las bases del APRA), la sociedad civil, las universidades y los colegios profesionales deben parar esta ofensiva que hoy va por Petroperú, los puertos, aeropuertos y, mañana, por Mantaro de Electroperú. Es hora de levantar cabeza.

7 comentarios:

Anónimo dijo...

La primera y tradicional pregunta es:

¿ Quien se robara primero lo que queda de Perú?!!!


y la segunda pregunta es.... ¿seguiran funcionando las empresas y generando empleos?!!!

o simplemente se desmantelaran al cabo de unos cuantos meses, por inoperantes y abosoletas, chapotenado en corrupción!!!!

No hay futuro en Perú sin incorporar nuevas ideas, tecnologias y recursos humanos calificados y para eso hay que abrirse al mundo!!!



Saludos,

Martincito Vargas dijo...

Hola Chicos!!!

Adivinen... Al Fin Regrese!!!

Bueno, lamentablemente las vacaciones terminaron, pero lo pase muy re bien, recorrí muchas playas con olas excelentes, las mejores comidas, chicas wapisimas y mucha onda ¡!!! Y al fin regrese a este Blog!!!! Acá de nuevo chicos REGRESEEEE!!!!


Espero sinceramente no se hayan aburrido sin este sincero participante!!!!!

Déjenme leer que están comentando en sus blog, para que le envié mi opinión, la cual entiendo esta haciendo escuela ya que el mismísimo Cesar Hildebrantd, se esta basando en mis coments, para generar sus diatribas articuloides!!! Jejejeje,,, tengo ese problema siempre soy top y marco tendencias….

Esto de haber nacido tan bello e inteligente!!!! me compromete.

Bueno chicos y chicas, déjeme leer que están comentando de mi amado país,,, para manifestarles con mi siempre alto sentido del humor, agudeza intelectual y enormes conocimientos universales…. Mi parecer para que puedan orientar su vida!!!


Saludos y feliz de estar de vuelta!!!!

Martincito Vargas

Anónimo dijo...

Es conocido que la privatización de Petroperú generó grandes pérdidas. Pero hasta hace poco no se contaba con el desagregado de ingresos y egresos que permitiera un conocimiento detallado. Un reciente informe de Petroperú aclara el panorama: la privatización significó pérdidas de US$ 1,972 millones desde 1992 hasta el 2004.

A esta cifra hay que restarle los ingresos de US$ 860 millones: US$ 673 millones por ventas de los activos más US$ 187 millones por transferencias anuales por los campos de Petromar y terminales de abastecimiento en diversos puntos del país. La pérdida neta es, entonces, de US$ 1,112 millones. Las pérdidas más importantes son por los campos productores de petróleo: el Lote 8 (selva norte), Talara y los campos mar afuera (Lote Z-2B) suman US$ 1,258 millones y han sido estimadas así: se multiplica el volumen de petróleo producido por el margen de ganancia de US$ 6,8/barril, que es un margen promedio desde la privatización hasta diciembre del 2004.

AWEONAO CHANTA dijo...

Quien sera el AWEONAO pomposo y ridiculo ANONIMO que copia informes del aó 2007 para pasar por ALTURADO OPINOLOGO!!!!

hay que ser chanta!!!

QUIEN SERA LE AWEONAO ANONIMO CHANTA!!!

http://www.actualidadeconomica-peru.com/anteriores/ae_2007/ene/art01_ene_2007.pdf

Anónimo dijo...

MARTINCITO PESCADOR DE VERGAS,REGRESO DE SUS VACACIONES,SE FUE CON UN NEGRO MANDINGO,QUE LE HA DEJADO EL CULO COMO SU PAIS,UNA MIERDA.(A PROPOSITO,CHILE EN EL MAPA PARECE,LA CACA DE UN MONO QUE ESTA EN UN ARBOL,QUE IRONIA DE LA NATUREZA,MIERDA SU PAIS ,MIERDA SU GENTE,MIERDA SU TRADICION DE JUDAS,MIERDA SUS ACOMPLEJADOS HIBRIDOS DE MAPACHE,MIERDAS SUS LIDERILLOS COMO PINOCHET,LYNCH,PRAT,ETC.)DESDE AHORA EN ADELANTE LOS NOMBRARE COMO CHILLENOS DE MIERDA).ASI QUE MARTINCITO LLENO DE MIERDA,NO ESCRIBAS MAS COJUDECES.

Martincito Vargas dijo...

Al Anonimo CF
(Quien siempre escribe en Mayusculas!!)

Hijo pero que lenguaje!!!! todo porque este "humilde opinador" se encarga de desenmascarar las mentiras e ignominias de tus congeneres....como las del Pequeño Hildebrantd!!!.

Lo que pasa chico, y entiendelo bien, es que el odio a los chilenos les aumenta su acomplejada existencia, pero eso no les da derecho de insultarnos cada vez que peuden.

Cada vez que nos insulten estare aca, para devolverles un poco de su medicina, a fin de que sus cobardias y acomplejada "rabia" no quede sin castigo.

eso nada mas.

SAludos,

PD1; si no quereis que escriba, es simple, NO ME DEN MAS ARGUMENTO PARA HACERLO... NADA ME GUSTARIA AMS, QUE ALGUN DIA LOS PERUANOS NOS DEJEN EN PAZ SEGUIR TRABAJANDO....Terminen con su campaña de Mentiras y Odio hacia Chile y punto!!

PD2: como estuvieron las vacaciones?

Anónimo dijo...

Mauricio Quiroz Torres
limaprovincias@hotmail.com

PERU: PETROPERU NO DEBE RETORNAR AL SNIP


EL SNIP NO GARANTIZA NADA A LOS PROYECTOS SOCIALES Y PRODUCTIVOS PERUANOS AFIRMA CONSULTOR DEL INSTITUTO PUEBLO CONTINENTE. PRETENDER RETORNAR A PETROPERU AL SNIP ES FAVORECER A GRUPOS DE PODER.


El SNIP no garantiza ni la transparencia ni la necesaria solvencia técnica o eficiencia de los Proyectos, afirmó hoy el Consultor del Instituto Pueblo Continente, Mauricio Quiroz Torres.


Fue al comentar las declaraciones de Roger Díaz, Director General de Programación Multianual del Ministerio de Economía Peruano, quien demanda el retorno de PETROPERU, la principal empresa peruana en el sector petrolero y peruano, aduciendo transparencia.


Quiroz refirió que el Gobierno Central en sus principales ministerios sociales, pese al SNIP que reclama Díaz solo ha gastado en los primeros 9 meses cifras irrisorias en Proyectos de Inversión pese a que concentró cerca 1,700 millones de dólares: el Ministerio de la Mujer, Ministerio de Vivienda , Saneamiento y Construcción, el Ministerio de Educación y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones en promedio no han pasado de un gasto del 35% de dicha suma pese a la latente pobreza y necesidad de obras en los pueblos.


El retraso, en gran parte, es por las serias deficiencias que tiene el SNIP.


Si el SNIP ni siquiera garantiza la rapidez de las inversiones para proyectos sociales qué sería para el caso de proyectos productivos, como los que maneja PETROPERU. Sería entregar totalmente el mercado petrolero a sus competidores privados.


Roger Díaz falta a la verdad, además, porque en PETROPERU- a diferencia del Gobierno Central- hay rapidez y fuertes avances en sus inversiones programadas y no se observa ningún caso de irregularidad de sus Proyectos que, además son proyectos para hacerse mas eficientes, mas competitivos, en un mercado tan volátil y donde cada día debe existir eficiencia productiva como es el sector de los hidrocarburos.

Las declaraciones de Roger Díaz revela que hay intención en el Gobierno de Privatizar PETROPERU y esto responde a los intereses del imperialismo petrolero y gasífero que se expresa a través de las recomendaciones del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.


El Perú debe estar alerta frente a este nuevo intento de Privatizar a PETROPERU señaló finalmente el consultor del Instituto Pueblo Continente.