viernes, 7 de mayo de 2010

Tercera Portada

Ya saliò a la venta el TERCER nuevo de "Hildebrandt en sus Trece". Comprela y apoyemos el periodismo INDEPENDIENTE.

9 comentarios:

TucuyRicuy dijo...

deberían al menos colocar los artículos de césitar, o darnos a conocer sus entrevistas por este medio.

SaiwaAwatiri dijo...

Hay que comprar la revista porque es la unica manera de apoyar el periodismo independiente. Si la ponen en INTERNET debe ser mediante suscripcion previamente pagada. Si no como viven los editores y periodistas. Si comienza a piratear la revista entonces tendran que cerrar y los fans de CH seremos los paganos. No compren Caretas que se ha vuelto una revista sobona de ALAN.

Anónimo dijo...

La editora de este espacio tiene todo el derecho y libertad, sin faltar a ningún (Copy right) -"Derecho de Autor'-, de "escanear" y luego "colgar" en esta tribuna -su diario personal- (publicar) los artículos de la revista que ella con "su" dinero" compró: 'Hildebrandt en sus trece'. Claro, debe explicar que se trata de una reproducción sin ánimo de lucro. Y ya..! No está haciendo nada ilegal, así de simple.

Una pena que el amigo Hildebrandt esté 'out-date' del mundo cibernético. El famoso blog "HUFFINGTON POST" ( http://www.huffingtonpost.com/ ) a diario "transcribe" (o hace enlaces) con distintos prestigiosos diarios de los EEUU y éstos no tienen como impedirlo. Incluso los programas "top" de la televisión que por alguna razón el ciudadano común y corriente no pudo ver la noche anterior, el bolg Huffington Post, al día siguiente se lo proporciona a través de un "enlace" (link) con el añadido de que lo invita a comentar y brindar su opinión.

A estas alturas de la globalización, por falta de información ingenuamente no se puede hacer el juego de 'perro del hortelano'. Si el amigo Hildebrandt no puede o no quiere extender sus horizontes, nadie está obligado a secundarlo. Sencillamente está errado. Dicho con mucho afecto y sinceridad.

El "derecho" del corajudo periodista a "controlar" las comunicaciones o difusión de éstas, a estas alturas no sólo no funciona, sino que se enfrenta al derecho ciudadano de informarse.

Es decir, su derecho termina frente al mio de quererme informarme, y se enfrenta también, al derecho de la editora del bolg de difundir sus apreciaciones. No olvidar que el blog, según la definición de las leyes norteamericana, es un (diary) "diario privado" que por convicción propia se desea hacer público, como también el "diary" puede ser estrictamente para un grupo reducido de amistades.

Cartago

Anónimo dijo...

Los argumntos de Cartago suenan a falacias. Hildebrandt tiene derecho al trabajo y a comer también. Así como su equipo de jóvenes talentos lo tienen a formarse profesionalmente de manera ética.

Derecho a informarnos, pero generando trabajo.

Compremos, démosle valor a un medio impreso serio, alternativa a tanta basura homogénea.

Si queremos que salga online, démosle primero continuidad en formato físico, luego no habrá gente que haga entrevistas ni artículos. Ya cuando el proyecto este bien enrumbado estoy seguro de que no les será problema subir los pdf en línea, bajo su propia web.

Anónimo dijo...

Despues del problema que tuve graciuas al HP llamado Marco Sifuentes NUNCA me arriesgaria a copiar o publicar algo.

Nancy.

cecilia dijo...

No estaria nada mal que apareciera en la red, para los que estamos fuera.
En el Peru la corrupcion es un gran problema y se necesita buenos ejemplos, y hablar directo, y Cesar H. esta preciso, ademas que es una alternativa a todos lo demas que no hacen mas que seguir como borregos todo lo de otros `paises sin darse cuenta siquiera que los estan enganando y por su culpa a todos.Es lo de siempre si se llenan los bolsillos unos pocos hacen lo que sea irresponsablemente, cuando sin pais no haya nada para nadie.
saludos.

Anónimo dijo...

Felicitaciones a César Hildebrandt por su semanario, es muy interesante, y es lo que necesitaba la gente. Confiamos en él, por su trasparencia y su condena "siempre" a los corruptos y rechazo a todo acto de corrupción y apoyo a las personas que sufren injusticias. ¡Muchos éxitos!

cecilia dijo...

Leon http://www.youtube.com/watch?v=QVjd4NxAo5s
Documental muy interesante, sobre las multinacionales.
saludos.

INTERCAMBIO FILOSÓFICO dijo...

MARCO AURELIO

César Hildebrandt
Semanario "Hildebrandt en sus trece", 7 de mayo de 2010

http://intercambiofilosofico.blogspot.com/2010/05/cesar-hildebrandt-marco-aurelio.html

Veo a Marco Aurelio Denegri, que es todo un espectáculo. Pero, sobre todo, escucho a Denegri.

Y lo veo y me veo de algún modo. Porque ambos somos anacrónicos. Ambos venimos de una clase media que quería ser más leyendo, viendo buen cine, frecuentando alguna música.

Esa clase media y ese país han fallecido. Y por eso de repente Marco Aurelio tiene ese aspecto de enterrador y lo que dice viene del pesimismo y se dirige, casi derechito, a la melancolía.

Porque Denegri defiende un idioma que ya nadie habla y comenta libros que muy pocos leen y cita autores remotísimos para las grandes mayorías. Y, además, no cree en el amor romántico y huye de la sensiblería como si de un incendio se tratara.

¿De dónde ha salido Denegri?

Del Perú que pudo ser, de lo que fuimos. De ese país que habría sido si a Sebastian Salazar Bondy lo hubiesen respetado y a Porras homenajeado y a Moro bien pagado.

¿Hubiera sido mejor el país que Denegri encarna y este columnista extraña hasta la rabia?

No lo sé. Lo que sí sé es que prefiero un millón de veces ese país espectral del nunca jamás, donde Denegri no llega ni a 1 punto de rating, que el Perú en el que ser ignorante es casi un requisito laboral.

Denegri es un sexólogo eminente, un inexplicable amante de la lidia de gallos y un presunto amante de la autosatisfacción, pero es también uno de los últimos humanistas que nos quedan.

El horizonte de su curiosidad intelectual no parece tener límites y su iracunda erudición gramatical no sabe de paciencias. Y lo mejor de todo es su amor por la precisión y la sobriedad con la que se manifiesta.

A mí lo que más me sorprende de este hombre admirable es su tenacidad. No sé cuántos años tiene -me da vértigo imaginar su edad-, pero allí está, sólido como una roca, corrigiendo, enseñando, provocando, riéndose de lo risible y demostrando que la televisión también puede servir para elevar el nivel de la gente.

De hecho su programa es una extravagancia y él parece salido de una señal extragaláctica. Algo así como si el Canal 7 quisiera que nos olvidáramos de la zafiedad de su programación, de su humor vomitivo y de su tundete de mentiras oficiales brindándonos este banquete de sabiduría.

Hace poco se nos murió Leopoldo Chiappo y pocos, muy pocos, lo lamentaron. En México -ya no digo en España-, Chiappo habría sido una estrella intelectual. Su conocimiento del Dante, por ejemplo, merecía todos los homenajes que no le dimos en vida y que le negamos a su muerte.

Y es que entre Chiappo y Chacalón, los medios, hace rato comprometidos en la conspiración de embrutecer, ya eligieron. Y no es que Chacalón sea despreciable. Es que la gran prensa y la gran televisión consideran que Chiappo y Chacalón no caben juntos en una página o en un programa.

Y de tanto Chacalón excluyente hemos mutado y somos este país que vota tapándose la nariz, exporta piedras y se cree, como decía Macera, la Austria sin Salzburgo de esta región.

Acabo de recordar a Macera, con el que fui tan duro. Ahora no dudo en decir que Macera se merecía más matices que vitriolo.

Porque a Macera el Perú no le dio nada sino un sueldo de pellejería. Y siguieron dándole nada y desprecio y menos que nada en esa cueva asaltada por Sendero que era San Marcos. Y por eso Macera se volvió fujimorista furtivo, que era una manera de acabar consigo mismo, de romper con la farsa de nuestra "intelligentsia" y de cobrar una pensión mejorada. O sea de "integrarse" perdiendo la integridad.

Recordando a Macera admiro más que nunca a Marco Aurelio Denegri. Que sigue siendo él mismo sin atenuantes. Que sigue siendo él en un país donde ser y seguir siendo es una hazaña.