Espero que mañana podamos publicar la tercera portada.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Datos personales
- César Hildebrandt. Blogger.
- César Hildebrandt es un reconocido periodista político peruano.Está considerado uno de los periodistas más influyentes de su país. En los años del 'fujimorismo' fue uno de los grandes luchadores contra la dictadura. En ese período optó por constituir, junto a otros periodistas, el diario 'Liberación'. En la televisión fue varias veces censurado por ser un asiduo crítico de los gobiernos de turno y de intereses privados, mostrándose totalmente imparcial a la hora de emitir juicios y opiniones. Es uno de los periodistas con mayor trayectoria, reconocimiento y credibilidad en el Perú. Su labor periodística es destacada por ser un incondicional defensor de la democracia y de la justicia. (Fuente: Xornalistas)
Nos Apoyan
7 comentarios:
¿Esta revista es de tiraje nacional?, quisiera comprarla en Arequipa
No, lamenteablemente solo sale en lima.
Nancy.
Creo que si se mantenemos la edición en circulación pronto la haría llegar más ciudades.
BTR Y EL CAPITALISMO CUTRERO (parte 1)
César Hildebrandt
Semanario "Hildebrandt en sus trece", 23 de abril de 2010
http://intercambiofilosofico.blogspot.com/2010/04/cesar-hildebrandt-btr-y-el-capitalismo.html
Debajo de Business Track está el hecho de que casi la mitad de los peruanos consultados por Apoyo no cree en la democracia como la mejor forma de gobierno.
La hipocresía de algunos medios se escandaliza por lo de los petroaudios pero no dice nada en relación a las empresas grandotas y platudas que contrataron a Ponce Feijoó y compañía para espiar a sus competidores y husmear hasta en sus dormitorios.
¿Alguien puede dudar de que las interceptaciones de teléfonos y computadoras de Ollanta Humala fueron a parar a manos de Alan García durante la campaña del 2006 y de que parte de esa información pudo resultar clave para la estrategia polémica del candidato aprista?
¿Y alguien se atreverá a jurar, tras las declaraciones del señor Pablo O'Brien -embarradísimo él mismo-, que el diario El Comercio no hizo uso de Bussiness Track en su batalla campal en contra de Bavaria?
BTR Y EL CAPITALISMO CUTRERO (parte 2)
César Hildebrandt
Semanario "Hildebrandt en sus trece", 23 de abril de 2010
http://intercambiofilosofico.blogspot.com/2010/04/cesar-hildebrandt-btr-y-el-capitalismo.html
El Apra termina este segundo alanismo con la misma suciedad con la que, hace 20 años, dejó un país caótico y quebrado.
La economía esta vez no se ha desplomado -y eso es un mérito tratándose de García-, pero la corrupción alcanza niveles oceánicos y extremos esperpénticos.
Que un misil israelí comprado a peso de oro estalle a cien metros del ministro de Defensa no sólo es una escena de los hermanos Marx: es el síntoma de la purulencia que se repite en las adquisiciones militares, desde las camionetas policiales hasta los dudosos tanques chinos.
Se roba en el asfalto que se raja al poco tiempo de haber sido puesto, en las medicinas indias compradas a dedo, en las megaobras transoceánicas, en las licitaciones de casi todas las obras públicas, en la venta de activos del Estado y hasta en las adquisiciones de menor cuantía de entidades públicas, regionales y municipales.
Y se roba porque el Perú eligió a Alan García, un presidente que ya se había enriquecido con denuedo y en abundancia durante su primer gobierno.
Mucha de la gente que se queja por la atmósfera tóxica de estos días pretende olvidar que con su voto llegó García a este segundo mandato. Y mucha de esa gente, años atrás, le había cerrado el paso electoral a Vargas Llosa, Lourdes Flores o Valentín Paniagua -personalidades que, más allá de sus ideas, eran garantía de decencia y escrúpulos-.
Un Presidente que se ha hecho millonario gracias al poder, que sigue acumulando fortuna y permitiendo que otros hagan lo mismo tiene que ser todo un profesional en el arte de la impunidad. Y García lo es.
O sus delitos no se investigan o prescriben o se atascan para siempre en algún ducto del sistema judicial.
Y él es consciente de eso. Consciente de lo blando que es este país de perplejos (que se creen pendejos).
Por eso puede decir que él, desde su cargo, puede "bloquear al candidato que no le satisfaga". Y ya lo está haciendo con Humala y con Toledo.
O puede decir, cuando no obtiene los aplausos autómatas que espera, que "el Perú es un país esencialmente triste". O decir, en contraste, que "los colombianos demuestran hiperactivismo racial, físico y genético por ser mezcla de español del norte, vascongado y catalán, más un mayor componente negro y un poco de antropófago primitivo". (¡Y después censuran al Negro Mama!).
Dependiendo de en qué polo se encuentre el ánimo, García podrá llamar al Perú "triste" y, pocos días después, "centro del universo". Y un día dirá que está frustrado por el poco avance de ciertas obras y horas después proclamará: "Les pido un acto de fe. Dios me ha dado la capacidad de convencer a las personas, incluso a los que dudan..."
Jesucristo podría ser discípulo del doctor García. Aunque, claro, la diferencia es obvia: el fundador de la Iglesia católica multiplicaba peces y panes mientras que el doctor García multiplica comisiones.
BTR Y EL CAPITALISMO CUTRERO (parte 3)
César Hildebrandt
Semanario "Hildebrandt en sus trece", 23 de abril de 2010
http://intercambiofilosofico.blogspot.com/2010/04/cesar-hildebrandt-btr-y-el-capitalismo.html
No son los delirios narcisistas los que preocupan al país. Es esta atmósfera de decadencia moral la que debería hacer aullar todas las alarmas.
La cultura criolla se ha podrido. La llamada "viveza peruana" ha dado un golpe de Estado y ha cerrado la Contraloría nombrando a un fantasma como titular.
No sólo es la política la enmugrada. Es un amplio sector empresarial, una tenaz cúpula militar, buena parte de la inversión extranjera.
Es el capitalismo cutrero el que parece haber llegado a su apogeo con este gobierno.
No es sólo el señor Jorge del Castillo el chamuscado. Ni el señor Rómulo León el operador. Ni el viejo Quimper el sinverguenza solitario.
Es el sistema el corrompido. Porque el sistema, heredado directamente del fujimorismo, está construido para crecer sin orden, vender el subsuelo o hidrocarbonífero a precios de ganga y hacer de cuenta que estamos en 1950, que la guerra de Corea nos favorece y que apelando al cemento nos haremos grandes y que la obra física puede reemplazar al proyecto nacional incluyente.
Así pensaba Odría. Y es irónico cómo García imita ahora mucho más al general "de la alegría" -que se quebró una pierna en un burdel- que al Haya de la Torre que terminó aliado de Odría.
Otro episodio de "prosperidad falaz" se está cerrando. Y mientras Lima es la metáfora espantosa del crecimiento entendido como un cáncer, la educación pública colapsa y las diferencias entre ricos y pobres se agrandan.
En Chala, en Islay, en Madre de Dios, en algunos de los epicentros de los más de 150 conflictos latentes que padecemos subyace la incomprensión y el desprecio.
No se comprende que un Estado ausente y/o ladrón tiene poca autoridad moral para imponer y sí mucha necesidad de dialogar. Y se desprecia a la gente que, con todo derecho, le dice "¡No!" al proyecto Tía María porque quiere conservar sus tierras agrícolas tal como están. ¿Quién es el gobierno para decirles que deben convivir con una corporación que alguna vez, de pura negligencia, mató a sesenta mineros en su natal México?
Da grima oir al doctor García hablando de "terroristas viales" en alusión a quienes reclaman que el Estado arbitre con equidad y que el gobierno deje de ser la dama de compañía de las grandes empresas. Cerrar una carretera es ilegal. Pero también es ilegal robar. Tan ilegal como mandar a disparar a gente desarmada.
Si esta fuera una democracia parlamentaria sería el momento para adelantar las elecciones. Fatalmente, tendremos que aguantar un año más de alanismo voraz e impredecible.
Cuando vemos que una entidad pública defiende a dos universitarios plagiarios, cuando vemos al ministro Cornejo auspiciando a la firma coreana LG, cuando vemos a un grupo de intelectuales dignos de la revista "Cosas" insultar a quienes denunciaron los delitos editoriales de Alfredo Bryce, la reflexión es esta: el Perú se está pudriendo; González Prada fue un profeta exacto: el pus brota en cada apretón.
Mientras eso ocurre, el futuro no hace sino ser coherente: Alex Kouri, el hombre que le aconsejaba a Montesinos cómo durar y le pedía favores para un primo narcotraficante, puede ser alcalde de Lima. Y Keiko Fujimori, la primera dama de la corrupción, pelea por la presidencia de la república.
García debe mirar ese escenario con un placer de engendrador. Si Kouri y Keiko tuvieran éxito, García regresaría el 2016. De ese modo podría enterrarse para siempre, entre otras muchas cosas, la desaparición de las más de 800 cajas sustraídas de los almacenes del ministerio de Salud. Allí estaban seguramente los papeles de Canaán.
UN CUADRO DE VELÁSQUEZ
César Hildebrandt
Semanario "Hildebrandt en sus trece", 30 de abril de 2010
http://intercambiofilosofico.blogspot.com/2010/04/cesar-hildebrandt-un-cuadro-de.html
Escuchaba el otro día al primer ministro Velásquez Quesquén y me salió del forro la pregunta de Zavalita: ¿cuándo se jodió el Perú?
Tales eran los harapos de su lenguaje, el tamaño de su enemistad con la inteligencia, el grosor de su cinismo y la espesura de sus tinieblas que también me cupo la pregunta número 2: ¿cuándo se jodió el Apra?
El Perú era un país donde hablar con una cierta corrección -y aún con un cierto sentido de la estética- era frecuente y hasta bien visto. ¿En qué momento fue que aceptamos la miseria intelectual como norma?
Todo empezó cuando abandonamos la educación pública empequeñeciendo sus presupuestos, permitiendo que un sindicato apocalíptico se hiciera cargo de la formación de los maestros (o la impidiera) y entregando parte de la educación privada a las manos voraces de analfabetos con instinto empresarial.
El Perú ya venía cuesta abajo en su rodada y su decadencia tenía décadas de viada cuando llegó, disfrazado de general Tojo, el maestro de la ruina. O sea, Alberto Fujimori.
Eso fue el puntillazo. Porque lo peor de un truhán como Fujimori no fueron sus excesos sino la cotidianidad de su grisura, esa gota ácida y sulfúrica que roía el alma y desalentaba todos los respetos.
Cuando uno escuchaba a Espichán, a Siura, a la Salgado, a la Cuculiza, era la vulgaridad la que nos gritaba. Y si la atrofia oral fuese punible, ¿cuántas cadenas perpetuas habría merecido Fujimori?
El Perú bárbaro se hizo oficial con Fujimori. Y la chicha creció con Toledo.
Y ahora resulta que el Perú barbarizado y mal hablado, malediciente y melchorito, más huachafo que nunca, se mira al ombligo y se descubre bello y magnífico y ermoso sin hache y unico sin tilde.
Y RPP dice que es "la voz de un gran país" y la butifarras cebolludas se presentan a los concursos y terminan en las bocotas de los que creen en el mucho culantro y en el ají superlativo.
Hasta el señor García dice que somos un centro magnético del mundo (y lo dice él, que tiene, en efecto, un imán personal para todo lo metálico).
Y yo no sé de que país hablan, de qué Lima bonita están hablando, de a qué Perú se refieren.
Porque la "Lima nueva" es una de las cosas más feas que ha producido la albañilería en trance de anarquía mientras que la vieja ya amenaza con caerse. ¿Y el Perú no es también esta federación de enemistades que reventó en Bagua?
Esta nueva bonanza la estamos despilfarrando, tal como lo hicimos con el guano, el salitre, el caucho, el cobre, la harina de pescado.
Porque una cosa es crecer y otra cosa es creer.
Y yo no me creo eso de que el Perú está cambiando radicalmente y para bien. Eso lo dicen los niñatos sin mundo y los sinvergüenzas que se están haciendo ricos en medio de los baches, los robos, los audios, las furias y las penas.
No habrá un Perú mejor sin una mejora absoluta de la educación.
No seremos más mientras creamos que ser patanes es una gracia y zamparnos en la cola una sabiduría y creernos virreyes o incas, una inclinación ancestral.
Yo no sé por qué no les dicen a los escolares la verdad: los españoles nos vencieron porque estábamos tan desunidos como ahora; Chile nos derrotó porque estábamos tan pegados con babas como ahora; Colombia y Brasil nos quitaron grandes extensiones porque siempre fuimos este archipiélago de voluntades encontradas.
¡Y todavía tenemos que oir a Velásquez Quesquén!
Publicar un comentario