Octogesima Sexta Portada

Octogesima Quinta Portada

Octogesima Cuarta Portada

Octogesima Tercera Portada

Octogesima Segunda Portada

Octogesima Primera Portada

Octogesima Portada

Septuagésima Novena Portada

Septuagésima Octava Portada

Septuagésima Séptima Portada

Otro faenón del régimen humalista

Caricatura de Carlín sobre el caso Chehade ("La República", miércoles 19 de octubre de 2011)

Un nuevo escándalo pone en evidencia al claudicante régimen humalista. Se trata del caso de tráfico de influencias que involucra al segundo vicepresidente de la república, un avivato de apellido Chehade, que candidateó en las elecciones como abanderado de la lucha contra la corrupción. Este es el mismo individuo que meses atrás se dio el lujo de jurar el cargo por la Constitución de 1979.
El caso de la pendejada policial de Chehade se añade al episodio engañamuchachos de la propina minera que el ingeniero Humala hizo aprobar recientemente en reemplazo de un verdadero impuesto a las sobreganancias mineras.
La vergonzante gestión de Chehade con los generales de la policía permite obtener varias conclusiones.
Primero: Al intentar implementar el desalojo de los obreros de Andahuasi, el régimen del claudicante Humala demuestra que no defiende a los trabajadores, ni a las clases populares del país. Está alineado con la posición patronal, tal cual lo estuvieron Fujimori, Toledo y García.
Segundo: La identificación patronal del humalismo es incompatible con la defensa de la Constitución de 1979, que es una ley de leyes más humana y justa precisamente por tener en cuenta los intereses de los trabajadores. La intención mañosa de Chehade demuestra que el gobierno es un falso defensor de la Constitución de 1979.
Tercero: El gobierno que preside el ingeniero Ollanta está permitiendo la continuación de la infiltración del capital chileno en nuestro país. Es conocido que las empresas Wong son un Caballo de Troya dentro del que vienen escondidos los capitalistas del sur. Se deduce que el régimen del claudicante Humala no defiende una política nacionalista. Por el contrario, significa una expresión del continuismo neoliberal.
Cuarto: Las acciones de Chehade evidencian que la lucha contra la corrupción que pondría en marcha el humalismo es otra falsedad. Lo afirmamos porque Chehade era, precisamente, el responsable de planificar, organizar y dirigir el enfrentamiento contra la inmoralidad.
Con Humala reemplazando a García Pérez, el Perú ha cambiado mocos por babas.

_________________________________________

Hasta el diario humalista La Primera se ha visto en la necesidad de señalar la gravedad política y legal de los actos de Chehade. A continuación presentamos los artículos de hoy de César Lévano, director de ese periódico, y del columnista Raúl Wiener:

Chehade: turbia aclaración

Escribe: César Lévano

La acusación del general PNP Guillermo Arteta contra Omar Chehade es sumamente grave: haber presionado para el uso de la fuerza pública contra los trabajadores de la cooperativa Azucarera de Andahuasi y a favor del Grupo Wong, que busca adueñarse de esa hacienda.
Si eso fuera cierto, echaría un baldón sobre el régimen, aún en el supuesto de que, para actuar como lobista, Chehade hubiera actuado solo, sin consultar con nadie, salvo los jefes policiales. Significaría que él creía que podía hacer lo que viniera en gana, ya que cuenta con la condescendencia del Consejo de Ministros.
Eso implicaría acto de soberbia, aparte de confianza en la complicidad de sus cófrades. Echaría tierra a sus promesas de lucha contra la corrupción. Acarrearía desengaño para quienes lo eligieron como primer vicepresidente de la República.
Chehade asegura que toda la historia contra él es una “canallada”, un montaje del general Arteta para desestabilizar el régimen.
Hay, sin embargo, agujeros negros en su explicación. Él afirma que convocó al general Raúl Salazar a una cena amistosa, con el fin de agradecer la seguridad que le brindó durante la campaña electoral e informarse sobre el caso del Estadio Monumental, en el cual fue asesinado el joven Walter Oyarce.
¿Por qué, si ese era el objetivo específico, aceptó que se invitara también al general PNP Guillermo Arteta, jefe de la Dirección Territorial Norte, en cuya jurisdicción está Andahuasi?
¿Por qué, además, acudió el general Abel Gamarra, quien, según Chehade estaba en Lima por razones de salud? ¿No sería porque Gamarra era jefe de Lima Provincias cuando, en 2010, se agudizó el conflicto entre los trabajadores de Andahuasi y los Wong?
¿Por qué, si el fin era personal, también estuvieron en el almuerzo Miguel, el hermano mayor de Chehade, y un amigo de éste. El general Arteta añade un dato que, de ser inventado, revelaría un don novelístico notable: que Miguel Chehade informó que el Grupo Wong podía costear el traslado de los efectivos policiales destinados a desalojar a los cooperativistas.
Como dirían los italianos, se non é vero, é ben trovato. Si no es verdad, está bien concebido.
El asunto es, reiteramos, muy grave. Por eso mismo requiere una investigación exhaustiva. No se trataría de un simple conflicto de intereses. Las promesas de cambio, las ofertas de defensa de los derechos laborales, las proclamas de lucha contra la corrupción, todo eso estaría en tela de juicio.
Muy nocivas serían para el gobierno de Ollanta Humala las consecuencias de este asunto, si es que no se procesa con acierto y sin complacencias. Perder la confianza es perder algo más que prestigio.
Sólo cabe desear que los hechos se esclarezcan con la mayor transparencia posible. Que, a la luz de la verdad, se sancione si hay culpa.

Fuente: Diario La Primera, Lima, Perú. Miércoles 19 de octubre de 2011

Chehade
Escribe: Raúl Wiener

Hay errores y horrores. Lo de “Mocha” bailando era un error, un grueso error que le ha costado caro. Lo de Chehade es un horror. Y no me refiero a lo más grave del caso que es la versión del general Arteta de que la reunión del vicepresidente con los generales fue para pedir una intervención policial en la todavía Cooperativa Azucarera Andahuasi, para facilitar la entrada de los Wong, que administran el Complejo de Paramonga, unos kilómetros más al norte y que aspiran al control del mercado del azúcar de Lima.
Intento creer que no es verdad que el vicepresidente nacionalista hace gestiones para grupos económicos, pero eso supone que el general del que se dice que está resentido por su baja, sería directamente un calumniador que miente para causar daño al gobierno. No sé. Pero eso deberá aclararse con pruebas: ¿Se dictó finalmente la orden de desalojo que Arteta dice que no acató? ¿Dónde está ese documento y la respuesta del general?
Pero más allá de ese punto, Chehade ha cometido una grave falta al decoro al reunirse como vicepresidente con generales que no tenían relación funcional o personal con él, a dos de los cuales conoció en la misma comida según su propia declaración, dando a entender a todo el mundo y principalmente a los mandos policiales que el vicepresidente encarna una especie de poder de facto que puede interferir en el funcionamiento de instituciones jerárquicas.
La explicación de que quería agradecer al general Salazar por los cuidados de la etapa electoral y de que a la vez quería conversar sobre el asunto de la gresca en el Estadio del Club Universitario de Deportes, y que el poco después nominado director de la Policía le propuso invitar al jefe de Lima Norte y al jefe de Tumbes, que no tenían relación alguna con cualquiera de los dos temas, ofende la inteligencia y se presta para que las especulaciones sigan adelante.
¿Quería Chehade lograr alguna influencia en los mandos policiales? ¿O, era al revés, que los generales lo habían buscado esperando algo de él? ¿Y, junto a todo eso, cómo se puede entender que se mezclen parientes del vicepresidente en una reunión con altos oficiales? ¿No pensó don Omar que estaba haciendo un uso indebido de su posición y creándole un nuevo frente al gobierno que intenta tomar la iniciativa y no lo dejan, a punta de escándalos?
Por eso digo que estamos ante un horror. Y que quienes apoyamos la candidatura de Ollanta no podemos silenciar. No se llegó al gobierno para lidiar con titulares de prensa y para desgastarse en investigaciones y sanciones a personas cercanas al presidente. Pero que el propio vicepresidente muestre tan poca conciencia de sus errores, es algo que no deja de dar pena.
Ahora, todo depende del presidente Ollanta Humala. Y algo se sabe que Chehade dejaría la megacomisión sobre Alan García por sus propios desaciertos y tendría que responder ante otras comisiones donde están desfilando los congresistas con rabo de paja. El problema es que además ha dañado una fórmula presidencial que lucía joven y distante de la vieja política corrupta. Ni Marisol ni Ollanta, merecen lo que les ha hecho su segundo vicepresidente.

Fuente: Diario La Primera. Miércoles 19 de octubre de 2011.

Publicado originalmente en el blog "César Vásquez PERÚ: Política y Economía."

Villarán ahora defiende a Chehade

Lima - Mientras el gobierno lo empieza a dejar solo y la oposición ya tiene una denuncia constitucional en su contra, la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, salió en defensa de Omar Chehade y pidió que no se adelante opinión sobre su caso.
"Creo que las autoridades tenemos la obligación de la transparencia. El doctor Chehade ha dado su opinión. Somos 24 horas del día autoridades y todos nuestros actos deben ser actos públicos. (...) Nadie puede ser sentenciado si no ha sido juzgado", dijo en RPP Noticias.
De esta forma, Villarán pareció devolverle a Chehade la opinión favorable que éste tuvo sobre su gestión cuando el 5 de julio pidió paciencia para ella porque las obras "ya llegarán".
SUSPENDE LICITACIÓN. De otro lado, tras la denuncia del regidor Jaime Salinas sobre la fraudulenta licitación que se hizo para la adquisición de 430 equipos de radio comunicación tipo Tetra para interconectar el Serenazgo con la Policía Nacional, se supo de la postergación definitiva de ese proceso.
Según el documento oficial adjunto emitido por el SEACE (sistema electrónico de contrataciones del Estado), se adopta esa medida "hasta nuevo aviso".
Al respecto, el regidor Jaime Salinas -que denunció las irregularidades de la licitación- manifestó que al darse marcha atrás en esta compra en la que se iba a beneficiar un solo postor, se ha evidenciado un acto de corrupción que igual denunciará ante el Ministerio Público.
Asimismo, sostuvo que ha solicitado formalmente la renuncia del gerente municipal, Miguel Prialé, y del gerente de Seguridad Ciudadana, Gabriel Prado.
Salinas dijo además que la nueva versión es que el ministro del Interior, Óscar Valdés, donará los referidos equipos cuando hace dos semanas los funcionarios municipales decían que el mismo ministro les había indicado que compraran esas radios.

Tomado de "Correo".

Septuagésima Sexta Portada

Septuagésima Quinta Portada

Homenaje a un VERDADERO AMAUTA

Hoy, en este blog, queremos rendirle homenaje a UN VERDADERO AMAUTA, a un hombre que tuvo VISIÓN DE FUTURO, DE PROGRESO Y DE PAÍS. Alguien cuya historia es tan trascendente que hoy, sin su idea, no tendríamos las comodidades que tenemos. No tendríamos –para empezar– iluminación eléctrica. Mucho menos, por supuesto, tendríamos electrodomésticos o internet, pues simplemente NO HABRÍA CÓOMO HACER FUNCIONAR UNA COMPUTADORA.
Este hombre de gran sabiduría y de orígenes humildes, es el gran ingeniero Santiago Antunez de Mayolo. Pocos lo recordamos y valoramos, a pesar de su gran importancia en la historia de nuestro país.
Como dato curioso, me es sorprendente ver colegios con nombres como José María Arguedas o José Carlos Mariategui –más aun si consideramos que uno de ellos se suicidó– siendo ellos gente que sólo ha dejado ideas frustradas y que llevarían a cualquier país al fracaso. Nunca he visto un colegio con el nombre de este gran ingeniero, a quien hoy homenajeamos, lo cual es una lástima pues cuando un niño pregunte quién es la persona a la que hace alusión el nombre de su escuela se le hará referencia a alguien que ha transmitido ideas absurdas en lugar de progreso y desarrollo.

Septuagésima Cuarta Portada

Septuagésima Tercera Portada

La protesta del éxito, el quemado de llantas del progreso

Durante mucho tiempo fui seguidor de Nano Guerra-García. Lo escuchaba en su programa de radio, lo veía en la televisión y leía sus libros. Quienes han leídos sus obras (“Los secretos del carajo”, “La historia de María” y “¿Dónde está la riqueza?”) saben que la mejor es la primera de ellas y que quizá Guerra-García debió ser uno de esos escritores resignados al único libro. Pues a veces es mejor que se produzca poco pero sea de calidad a producir mucho y sea mediocre lo producido. Por supuesto, después de verlo junto a Susana Villarán –y de escuchar a sus secuaces alabar la toma de calles y el quemado de llantas (única cosa que saben hacer los izqueirdistas civilizados, pues los no civilizados usan bombas y granadas)– salí huyendo despavorido. ¡Ni más este tipo! dije para mis adentros. Y me he mantenido fiel a esa promesa hasta hoy.
Recuerdo que cuando escuchaba a Guerra-García en la radio siempre presentaba una secuencia llamada “Peruanos de éxito” en la que se hablaba de gente que había destacado en diferentes campos y se les ponía como ejemplo. Es evidente la contradicción entre el éxito y las ideas que profesa Nano Guerra-García al aparecer junto a izquierdistas, pero ese no es mi tema el día de hoy. Recuerdo varios entrevistados en aquella secuencia del éxito. Deportistas, artistas, empresarios. Todos con una historia más interesante que la otra. Y eso es más o menos lo que quiero hacer el día de hoy.
Acabo de leer en los periódicos que un grupo peruano está nominado a un premio internacional en lo que a música se refiere. Me alegro mucho, por supuesto. No me considero seguidor ni admirador de “Ádammo” pero debo destacar su esfuerzo. Sobre todo quizá el del vocalista llamado Ezio Oliva. Ezio, recuerdo como si fuera ayer –siempre he sido muy seguidor de ese tipo de programas– participó en un concurso llamado “Super Star” en Panamericana Televisión. Han pasado algunos años de eso y recuerdo, claramente, que él no fue el ganador. Recuerdo también cómo el jurado lo calificaba y que en muchas ocasiones la opinión de éste no le fue favorable. Sin embargo ahora está bastante cerca de lo más alto de la música, de lograr un éxito seguramente muy merecido, luego de haberse superado a sí mismo y de haber derrotado a aquellos que lo criticaban.
Algo similar debe haber pasado Deysi Cori. ¿O alguien puede creer que toda su vida haya sido color de rosa? Se sabe de ella que proviene de un hogar de clase media o media-baja y ahora es campeona mundial de ajedrez en su categoría. Así es, porque cuando el talento es mayor a la adversidad no importa de qué arenal provengas. De ella, lo admito, no sé mucho. Conozco lo que la mayoría conoce pero valoro infinitamente su esfuerzo.
En fin. Así podría hablar de muchos casos que conozco. De gente que se ha superado y a superado toda adversidad para ser mucho mejor y poder surgir. Claro, siempre va haber comentarios a favor o en contra. Siempre habrá alguien que diga “¡pero qué habrá hecho para surgir!” comentario propio de los vagos y conformistas que se excusan en decencias apócrifas para no esforzarse.
Alguna vez leí –no sé si sea cierto y si lo es sólo me produciría risa– que en Cuba, en algunas plazas, tienen una foto inmensa del “Che” Guevara con un mensaje abajo que dice “ser como él”. ¡Qué risa me daría eso! ¿Ser como él? ¡Ni a balas! Siempre he creído que es mejor morir decentemente que vivir en indecencia. Es mejor colocar un cuadro con la foto de algún empresario que haya surgido desde abajo con ese mismo mensaje. Algo así podría decirse que yo tenía respecto a Raúl Diez Canseco. Apreciaba bastante a ese señor hasta que se supo lo que todos conocemos de él. Fue en ese momento donde tomé distancia de quien parecía un hombre admirable. Y lo respetaba pues –obviando lo ocurrido en el gobierno de Toledo– él se había construido así mismo de una manera sumamente valorable. Raúl Diez Canseco era alguien de escasos recursos hace muchos años. No llegaba a los 20 años y su padre había perdido el trabajo y no tenia medios para pagar una universidad. Raúl Diez Canseco siempre había destacado en matemática. Entonces decidió abrir una especie de escuela pre-universitaria (sólo de matemática, claro está) la cual poco a poco le dio los recursos para fundar un colegio y posteriormente tener los negocios que ahora tiene. Lo más resaltante es el hecho que él lo hizo en la peor situación que puede afrontar un país: en un gobierno de izquierda. Y si eso es poco, aquello era una dictadura de izquierda, la del general Juan Velasco Alvarado.
Como señalé líneas arriba, lo que vino después ya es otra historia. Que el dinero corrompa o anule algunas decencias es otro tema.
Por eso, recordando a personas como las mencionadas hoy, me pregunto si acaso es necesario esperar todo del estado, me pregunto también si es menester aguardar que las oportunidades nos lleguen como caídas del cielo o si acaso es mejor salir a buscarlas. Me pregunto sobre todo ¿cuántas llantas habrá quemado Deysi Cori, cuántas marchas casi terroristas habrá encabezado Ezio Oliva o cuántas veces Raúl Diez Canseco (antes de llegar a ser el millonario que es hoy en día) habrá ido a tocarle la puerta a una empresa minera para exigirle mayor “responsabilidad social” y que comparta un poco de sus ganancias pues “está extrayendo mineral del subsuelo peruano” y que él como nacido en el Perú tiene derecho a una tajada de esas ganancias? No me imagino qué habría sido de ellos tres si se hubiesen quedado “patas arriba” –expresión vulgar pero real– esperando que el estado los apoye o que del cielo lluevan oportunidades de progreso.
Alguna vez escuché un comentario bastante sabio que más o menos decía lo siguiente: “en el mundo es como si todos estuviésemos en una isla abandonados, olvidados a nuestra suerte, tenemos que ver por nosotros mismos si queremos sobrevivir (…) los tiempos en los que el estado te solucionaba la vida han terminado, así haya politiqueros que quieran hacerte creer lo contrario”.

PD. Recomiendo mucho –a pesar que no creo en sus ideas políticas– el libro “Los Secretos del carajo” de Nano Guerra-García. Y si vamos a leer, no leamos basurilla. Leer a un tipo al que llaman “el amauta” no es más que perder el tiempo. ¿Amauta de qué? ¿Del fracaso? José María Arguedas no le dejó nada bueno al Perú y acabó su existencia como deben acabar aquellos que proponen sandeces. Recomiendo, más bien, leer –ya que hablamos de personajes del pasado– la biografía de Santiago Antúnez de Mayolo, un tipo admirable, con visión de país, de futuro, de progreso y que hizo mucho por el Perú aunque pocos lo recordemos.

Tomado de "El Escudo de Orlac".

¿Sendero ya no existe?

Para quienes piensan que es ficción, este vídeo fue presentado hace poco en Panamericana TV en él se observa un reciente ataque que sufrieron los militares a manos de terroristas.


Mientras los terroristas matan en el VRAE sus secuaces reclaman libertad para su líder en Lima. ¿Y así dicen que no regresa Sendero? Lo que más quieren ellos es justamente que pensemos que no van a volver y que ya han sido vencidos para cuando menos lo pensemos los tengamos frente s nuestra nariz.
Ayer, el mismo medio de prensa -lastimosamente aún no están disponibles las imágenes en internet- propaló fotos en las que se veía a soldados asesinados por estos delincuentes. Curiosamente estos mismos criminales y su organización han recibido la calificación de "gran partido" por parte del hermano del presidente de la república. ¡Que viva la izquierda!

Sendero resucita

Ésta es la noticia que va ser festejada en muchos diarios de nuestro país (en tres periódicos para exacta) que le han vendido a la población la idea de que las empresas deben mantenerlos sin trabajar, que el estado debe repartir las ganancias que pueda tener (a lo que han llamado “justa redistribución de la riqueza”) y que han tratado de hacer del Perú otra Venezuela. El festejo alcanza seguramente a varios gremios laborales o sindicatos de empleados y por supuesto a muchas universidades estatales: sendero luminoso está nuevamente de pie, ha resucitado y ya está en las calles exigiendo la libertad de muchos de sus lideres, sobre todo de aquel que es el ídolo máximo de la izquierda peruana: Abimael Guzmán Reynoso.
Éstas con las imágenes de HOY (19 de Septiembre), tomadas en el centro de Lima, a pocas cuadras de la estación “España” de “El Metropolitano”.






En el vídeo se puede escuchar el pedido de libertad para Abimael Guzmán y la afirmación de que tal solicitud no puede ser calificada de delito.
Modestamente, creo que en esto sólo hay dos bandos: o estás con la izquierda eternamente fracasada y eternamente terrorista o estás con la gente de bien, con la gente que apoya la democracia y que busca el éxito en base al trabajo sin que nadie le regale nada.

Publicación independiente. No vinculada a César Hildebrandt.